Криво, но работает. После первого кипячения посторонних запахов нет.
2. Термопот при работе греется градусов до 45-50, в момент кипячения на внешней стенке все 60 градусов (видимо, нагревательный элемент добавляет от себя). Это совсем не термос - при полных 4 л подогрев до 85 градусов требуется каждые 2 часа, и чем меньше воды - тем чаще (обычный же термос больше суток будет остывать до такой температуры). В среднем мощность поддержания температуры 85 градусов составила 35 Вт. Экономия энергии весьма сомнительная, т.к. за сутки набегает 0,84 кВт*ч на поддержание температуры, этой энергии хватит на кипячение 9 … еще
Если в 3 словах: хороший чайник лучше. Он, во-первых, быстрее (1-2 минуты на кипячение 0,5-0,7 л воды, которых хватит на 2-3 кружки, и 6-7 минут на 1,7 л, когда как этот термопот потребует 30 минут на кипячение 4 л, а меньше 1,5 л в нем даже не вскипятишь), во-вторых, чайник экономичнее (да-да, если не лить каждый раз полный чайник, а наливать столько, сколько надо - экономия чайником получается в 1,5 раза), в-третьих, безопаснее (с учетом нечеткой работы выключателя электронасоса). Единственный плюс, который я нашел - это то, что постоянно доступен не совсем кипяток (т.е. не придется ждать пока остынет, как в случае с чайником). В общем, если хотите хотя бы еще сэкономить электроэнергию - ищите термопот с мощностью поддержания температуры менее 20 Вт. Все остальное энергию не экономит.